질문
충치 문의요
6개월 전에 치과에서 충치치료 싹 받았었는데 오늘 치과 가보니 4개나 치료해야 된다고 하네요
급한 건 2개인데 1개가 씹는 부분과 옆부분이 같이 썩어서 아말감보다는 인레이로 해야 된다고 하던데 이거 아말감으로는 아예 치료 불가능한가요? 인레이 비용이 너무 부담되네요 6개월만에 이렇게 많이 썩을 수도 있는 건지요.. 그리고 4개중에 2개는 아마 당장 치료는 안 해도 되는 걸로 알아요 더이상 진행 안 되니까 양치 잘하라고 하는 곳도 있어서.. 치과마다 좀 말이 다르더라고요 일단 2개 치료 받으려고 하는데 씹는 부분과 옆부분이 같이 썩은 치아 하나 아말감으로 안 되는 건지 그리고 더이상 진행 안 된다고 당장 급한 거 아니라고 한 치아도 혹시라도 몇 개월만에 많이 썩을 수도 있는지요
답변
Re :충치 문의요
안녕하세요? 하이닥 치과 자문의 김인수입니다.
얼마전에 충치치료가 끝났다고 생각하셨다가
다시 충치 진단을 받으시니 착잡?하신 듯 하네요
우선 아말감 치료를 궁금해 하셨는데 치료 재료로써 안되는 것은 아니지만
아말감 특성상 내구성이 좋은 재료는 아닙니다. 단지 비용면에서는 장점이 있지요.
특히나 치아끼리의 인접면 치료로는 적합하다고 하기엔 무리가 있구요.
혹시 시간 되시면 제가 쓰는 머니투데이 칼럼 (충치-그것이 알고싶다2편)을
한번 읽어보시길 권해드립니다.
충치는 정지된 우식이라 해서 진행이 더디거나 멈춘 경우도 있지만
일반적으로 나이가 어릴수록 진행이 빨리 되는 경향이 있지요.
하지만 어쨌든 그건 일반적인 것이고 치과 치료 자체는 일찍 할 수록
좋은게 그만큼 나의 자연치아를 보존할 수 있다는 점에서 또 충치의 정도가
가벼울수록 치료비나 치료시간도 절약되니 좋은 거구요.
직접 구강 내 검사를 해보지 못한 상태에서 정확한 말씀 드리기 어려운 점이
있어 속시원한 답변이 되셨는지 모르겠네요. 좋은 하루 되십시요
감사합니다.
얼마전에 충치치료가 끝났다고 생각하셨다가
다시 충치 진단을 받으시니 착잡?하신 듯 하네요
우선 아말감 치료를 궁금해 하셨는데 치료 재료로써 안되는 것은 아니지만
아말감 특성상 내구성이 좋은 재료는 아닙니다. 단지 비용면에서는 장점이 있지요.
특히나 치아끼리의 인접면 치료로는 적합하다고 하기엔 무리가 있구요.
혹시 시간 되시면 제가 쓰는 머니투데이 칼럼 (충치-그것이 알고싶다2편)을
한번 읽어보시길 권해드립니다.
충치는 정지된 우식이라 해서 진행이 더디거나 멈춘 경우도 있지만
일반적으로 나이가 어릴수록 진행이 빨리 되는 경향이 있지요.
하지만 어쨌든 그건 일반적인 것이고 치과 치료 자체는 일찍 할 수록
좋은게 그만큼 나의 자연치아를 보존할 수 있다는 점에서 또 충치의 정도가
가벼울수록 치료비나 치료시간도 절약되니 좋은 거구요.
직접 구강 내 검사를 해보지 못한 상태에서 정확한 말씀 드리기 어려운 점이
있어 속시원한 답변이 되셨는지 모르겠네요. 좋은 하루 되십시요
감사합니다.
* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.
답변
RE: 충치 문의요
안녕하세요, 하이닥 치과 상담의 주현성 입니다.
인접면 우식의 경우 형태에 따라 아말감 수복을 시도할 수 있는 경우도 있고,
시술이 매우 불리한 경우도 있습니다.
그럴 때는 수복이 용이한 간접법인 인레이 시술을 추천드리는 경우가 있습니다.
인접면 아말감 수복시 파절가능성이나 음식물이 잔존하는 단점을 항상 설명드리고 있습니다.
감사합니다.
인접면 우식의 경우 형태에 따라 아말감 수복을 시도할 수 있는 경우도 있고,
시술이 매우 불리한 경우도 있습니다.
그럴 때는 수복이 용이한 간접법인 인레이 시술을 추천드리는 경우가 있습니다.
인접면 아말감 수복시 파절가능성이나 음식물이 잔존하는 단점을 항상 설명드리고 있습니다.
감사합니다.
* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.