질문
간유리 음영 아니고 폐혈관이라는데요?
검진센터에서 처음에 간유리 음영 (4mm)이라고 소견 주셨는데 나중에 영상의학과 선생님 세분이서 지난 5년간 찍은 저선량ct 보고 검토 결과 간유리음영이라기엔 좀 그렇고, 기관지 혹은 폐 혈관 음영으로 보인다고 걱정하지 말라 전화주셨습니다.
어쩌면 작은 공동 병변.. 그러나 공동성이 외벽이 수mm되야 임상적 의미가 있다고 별거 아니라구..
순수 간유리 아니라 정상음영이나 구조물 음영 맞나요?
답변
Re : 간유리 음영 아니고 폐혈관이라는데요?
안녕하세요. 하이닥 호흡기내과 상담의 진성림입니다. 검사 받은 곳에서 간유리 음영이 아니고 폐혈관이라고
하셨다는 것을 믿으시면 그 쪽의 의견을 믿으시고 그 병원에서 하자는데로 하시면 될 것 같습니다.
이번에 사진을 올리신 순서가 바뀌었네요. 화살표로 표시된 부분의 사진이 이번에 촬영한 사진인가요?
저번 상담에 올 릴 때는 화살표로 표시된 부분을 맨 위에 올리셨는데요.
화살표로 표시된 부분은 간유리 음영으로 보이지 않고 그 위에 사진에는 간유리로 의심되는 소견이 보입니다.
추적 검사를 해보시면 될 것 같습니다. 5년동안 추적검사를 한 곳에서 하셨다면 그 곳에 자료의 데이타가
추적되어 있을 터이니 그 곳의 영상의학과 선생님 설명을 신뢰하고 나중에 다시 추적 검사를 해보시면
될 것 같습니다.
하셨다는 것을 믿으시면 그 쪽의 의견을 믿으시고 그 병원에서 하자는데로 하시면 될 것 같습니다.
이번에 사진을 올리신 순서가 바뀌었네요. 화살표로 표시된 부분의 사진이 이번에 촬영한 사진인가요?
저번 상담에 올 릴 때는 화살표로 표시된 부분을 맨 위에 올리셨는데요.
화살표로 표시된 부분은 간유리 음영으로 보이지 않고 그 위에 사진에는 간유리로 의심되는 소견이 보입니다.
추적 검사를 해보시면 될 것 같습니다. 5년동안 추적검사를 한 곳에서 하셨다면 그 곳에 자료의 데이타가
추적되어 있을 터이니 그 곳의 영상의학과 선생님 설명을 신뢰하고 나중에 다시 추적 검사를 해보시면
될 것 같습니다.
* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.
답변
Re : 간유리 음영 아니고 폐혈관이라는데요?
안녕하세요. 하이닥 흉부외과 상담의 김태호입니다.
공동 병변(cavitary lesion)은
혹이 있는데, 안쪽이 동그랗게 비어있는 형태를 표현합니다.
간유리 음영(ground glass opacity, GGO)은 비소세포폐암 중 폐선암의
초기병변 혹은 전구병변일 수 있기 때문에
6개월 1년 등 주기적으로 추적관찰하여
결절의 모양이 커지거나, 내부 성상이 변화된다면
수술적 조직검사가 필요할 수 있습니다.
간유리 음영 병변이 맞더라도 안쪽에 고형성분(solid component)이 없다면,
초기일 가능성이 높으며, 간유리 음영의 크기가 10mm-15mm정도가 되면 수술적 절제를
권유하고 있습니다.
첨부해주신 CT 사진 두장으로 판독은 불가능합니다.
CT는 수백장의 사진을 위아래로 움직이며, 여러가지 음영으로 보면서 판독하는 과정입니다.
진료한 병원에서 영상의학과 및 임상 전문의가 걱정하지 말라고 하였다면
1년 정도 후에 CT 추적검사를 하면 될 것으로 생각됩니다.
흉부외과 김태호
공동 병변(cavitary lesion)은
혹이 있는데, 안쪽이 동그랗게 비어있는 형태를 표현합니다.
간유리 음영(ground glass opacity, GGO)은 비소세포폐암 중 폐선암의
초기병변 혹은 전구병변일 수 있기 때문에
6개월 1년 등 주기적으로 추적관찰하여
결절의 모양이 커지거나, 내부 성상이 변화된다면
수술적 조직검사가 필요할 수 있습니다.
간유리 음영 병변이 맞더라도 안쪽에 고형성분(solid component)이 없다면,
초기일 가능성이 높으며, 간유리 음영의 크기가 10mm-15mm정도가 되면 수술적 절제를
권유하고 있습니다.
첨부해주신 CT 사진 두장으로 판독은 불가능합니다.
CT는 수백장의 사진을 위아래로 움직이며, 여러가지 음영으로 보면서 판독하는 과정입니다.
진료한 병원에서 영상의학과 및 임상 전문의가 걱정하지 말라고 하였다면
1년 정도 후에 CT 추적검사를 하면 될 것으로 생각됩니다.
흉부외과 김태호
* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.