안녕하세요, 하이닥 치과 상담의 임현준 입니다.

신경치료 이후 수복물 결정에 있어 지르코니아와 골드 크라운 결정에 있어 고민이 있으시군요. 알고 계신 것 처럼 교과서적인 치아삭제량은 지르코니아의 삭제량이 훨씬 더 많아야 합니다. 지르코니아의 두께량은 최소 0.6mm 이상이 되어야 파절 위험성이 없어집니다. 보통 0.8~1.0mm 정도로 두께량을 가지고 치아를 삭제하게 됩니다. 골드 크라운의 경우는 파절되기 보다는 마모되기 때문에 두께량에 제한은 없습니다만 대신 너무 얇게 제작된 경우에는 마모로 인해 구멍이 생길 수는 있겠지요. 치아 삭제량이 많아서 신경치료를 받지 않았을 경우 신경치료의 가능성이 높아진다는 말은 어느정도 일리가 있습니다만 지르코니아의 삭제량 가지고 신경치료로 넘어가는 경우는 드물다고 생각됩니다. 지르코니아의 경우 지르코니아 자체가 마모가 되지 않기 때문에 대합치의 마모가 더 일어나게 되는 경우가 많습니다. 하지만 몇몇 연구에서는 지르코니아의 메끄러운 표면 때문에 대합치의 마모가 오히려 적다는 보고 있으나 결론적으로 마모가 안 일어날 경우에도 지르코니아로 수복된 치아와 대합치에 과도한 교합력이 걸려 치주가 안 좋아지게 되는 결과가 일어납니다. 다른 치아들은 다 마모가 되는데 지르코니아로 씌운 치아와 대합치만 높이가 높아 힘을 많이 받게 된다는 이야기 입니다. 대합치 마모에 관한 것은 지르코니아 표면의 거칠기에 따라 다르기 때문에 정확하게 말씀드리기는 어려우나 장기적으로 봤을때는 결론적으로는 골드 크라운에 비해 단점은 많습니다. 대신 심미적인 면을 더 고려했을때는 지르코니아를 선택하시는 것이 좋겠지요.
골드 크라운의 금 함량에 관한 것은 금 함량도 중요하지만 다른 금속들과의 합금이기 때문에 금 함량에 따라 절대적인 합금의 성질을 결정하지는 않습니다. 하지만 보편적으로 금 함량이 높을 수록 치아 보호 차원에서 좀 더 좋은 성질을 가진 합금을 만들고 있기 때문에 참고하시면 될 것 같습니다.
재료 선택에 있어 해당 치과 원장님과 자세히 상담 후 결정하시는 것이 좋겠습니다.

감사합니다.