본문 바로가기 메뉴 바로가기

건강Q&A

질문

재대로된 치과가 있는지 모르겠습니다.
SMART TAG : 치료, 치아, 치과

4개월 전 카라멜을 먹다가 3년 전에 인레이 치료한 치아 일부가 깨져 작은 구멍이 생겨 기존에 다니던 치과를 방문했습니다.
그런데 해당 치아가 아닌 옆 치아를 먼저 갈아 인레이를 진행했고, 이후 제가 잘못됐다고 말하자 원래 문제 있던 치아도 추가로 갈아 재인레이를 했습니다.

또한 통증 없이 15년간 사용하던 반대쪽 깨진 치아까지 크라운 치료를 진행했습니다. 이건제가 불편해서 한게 아니라 의사가 멋대로 판단한겁니다. 신경치료없이 크라운한거였구요.

문제는 치료 후입니다.
인레이 한 치아는 뜨거운 것에 통증이 있고 누우면 욱신거리며, 음식도 씹기 어렵습니다.
요즘들어 통증이없던 크라운 한 치아도 찌릿한 통증이 발생하고 있습니다.

재방문했을 때는 X-ray 촬영도 없이 “치아에 금이 갔을 수 있다”는 설명만 들었습니다.

기존에는 전혀 통증이 없던 치아들이 치료 이후 아프기 시작해 치료가 적절했는지 의문입니다.
이 경우 대학병원 치과에서 정밀검사를 받는 것이 나을까요?


답변

Re : 재대로된 치과가 있는지 모르겠습니다.
김경남
김경남[전문의] 가톨릭대학교 성빈센트병원
하이닥 스코어: 1890
이 답변에 동의한 전문가
0명
이 답변을 추천한 사용자
0명
안녕하세요

치수염 증상과 교합 이상이 의심되니 기존 치과 자료를 지참해
대학병원 보존과에서 정밀 검진을 받고, 결과에 따라 신경치료나 재치료 여부를 객관적으로 판단하시길 권장합니다.

건승하세요

 

* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.

답변

Re : 재대로된 치과가 있는지 모르겠습니다.
이이호
이이호[전문의] 창원파티마병원
하이닥 스코어: 2413
이 답변에 동의한 전문가
0명
이 답변을 추천한 사용자
0명
안녕하세요. 하이닥 외과 상담의 이이호입니다.

치료 전에는 통증이 없던 치아들이 진료 이후 오히려 심한 통증과 불편함을 유발하고 있다면 치료 과정에서의 적절성 여부와 현재 치아 상태에 대한 객관적인 정밀 검사가 반드시 필요한 상황으로 보입니다. 특히 인레이 치료 후 뜨거운 것에 통증을 느끼고 누웠을 때 욱신거리는 증상은 치아 내부의 신경인 치수에 염증이 생겼을 가능성을 시사하며 음식을 씹기 힘든 것은 보합 관계의 이상이나 미세한 균열 혹은 신경관의 손상 등을 의심해 볼 수 있습니다. 또한 15년간 아무 문제 없이 사용하던 치아를 본인의 동의 없이 크라운 치료한 후 발생한 찌릿한 통증 역시 치아 삭제 과정에서 신경이 자극을 받았거나 과도한 교합압이 가해지고 있을 확률이 높습니다. 기존 병원에서 엑스레이 촬영조차 없이 단순히 치아의 금을 원인으로 돌리는 것은 환자의 불편함을 해결하기 위한 적극적인 조치로 보기 어려우므로 대학병원 치과를 방문하여 디지털 정밀 검사와 전문의의 다각도 진단을 통해 현재 치아의 신경 상태와 보철물의 적합도를 확인하는 것이 가장 현명한 방법입니다. 대학병원에서는 보존과와 보철과 등 분과별 협진을 통해 기존 치료의 문제점을 정확히 파악하고 필요한 경우 신경치료나 재보철 치료 등 근본적인 해결책을 제시해 줄 수 있으므로 더 늦기 전에 정밀 검사를 받으시고 관련 진료 기록과 영상 자료를 확보하여 본인의 권리를 지키시길 권장합니다.

 

* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.