본문 바로가기 메뉴 바로가기

건강Q&A

질문

목 림프절에 난 멍울? 혹? 이 났는데 처방받은 약을 꼭 먹어야 할까요??

며칠전 감기가 걸렸었는데 지금은 거의 다 나았습니다.
근데 샤워중 목을 만졌는데 목에 콩알만한 혹같은게 두개정도 만져져서 다음날 이비인후과가서 초음파를 받았습니다
초음파를 봤을때 임파선은 정상이고 걱정하지 않아도 된다고 하셨고 약을 사진과 같이 처방받았습니다,
처방받은 약을 다 복용해도 낫지 않으면 다시 내원하라고 하셨어요..

근데 임파선도 정상이고 걱정하지 않아도 된다고하셨고,,, 감기도 다 나았는데 처방받은 약을 다먹어야 하나요??
처방받은 약들이 독한약들로 알고 있어서,, 먹기가 좀 부담되더라고요,,,



그리고 궁금한점 한가지가 더있느데요,,,임파선에 난 혹들이 나쁜녀석들이 아닌데도...꼭 치료를 해야할까요??


답변

Re : 목 림프절에 난 멍울? 혹? 이 났는데 처방받은 약을 꼭 먹어야 할까요??
김경남
김경남[전문의] 가톨릭대학교 성빈센트병원
하이닥 스코어: 1895
이 답변에 동의한 전문가
0명
이 답변을 추천한 사용자
0명
안녕하세요.

감기 뒤 남은 염증을 확실히 가라앉혀 멍울이 만성화되는 것을 방지하기 위한 처방이니,
전문가의 지시대로 약을 끝까지 복용하시길 권장합니다.

건승하세요

 

* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.

답변

Re : 목 림프절에 난 멍울? 혹? 이 났는데 처방받은 약을 꼭 먹어야 할까요??
홍인표
홍인표[전문의] 닥터홍가정의학과의원
하이닥 스코어: 5457
이 답변에 동의한 전문가
0명
이 답변을 추천한 사용자
0명
안녕하세요. 하이닥 가정의학과 상담의 홍인표입니다.
현재 상태는 위험하지 않은 정상 림프절 반응으로 보입니다.

약은 꼭 먹어야 하는 상황은 아닐 수 있으나, 처방해준 의사에게 확인하는 것이 가장 확실합니다.

 

* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.

답변

Re : 목 림프절에 난 멍울? 혹? 이 났는데 처방받은 약을 꼭 먹어야 할까요??
이이호
이이호[전문의] 창원파티마병원
하이닥 스코어: 2417
이 답변에 동의한 전문가
0명
이 답변을 추천한 사용자
0명
안녕하세요. 하이닥 외과 상담의 이이호입니다.

이비인후과 초음파 결과 임파선이 정상이라는 것은 악성 종양이나 심각한 질환이 아닌 단순 염증 반응으로 인한 비대를 의미하며 감기 후유증으로 림프절이 붓는 것은 흔한 현상입니다. 처방된 약에는 세균 감염을 조절하는 항생제와 염증 및 부기를 가라앉히는 소염진통제, 스테로이드제가 포함되어 있는데 이는 림프절의 빠른 회복을 돕고 남은 염증을 정리하기 위한 목적이므로 가급적 처방대로 복용하시는 것이 좋습니다. 나쁜 혹이 아니더라도 비대해진 림프절이 만져지는 상태는 신체 내 염증 반응이 완전히 종결되지 않았음을 뜻하며 약물 복용을 통해 이를 안정화하면 추후 만성적인 멍울로 남는 것을 방지할 수 있습니다. 다만 약 복용이 심각하게 부담되신다면 처방의와 상의하여 복용 기간을 조절할 수 있으나 임의 중단보다는 며칠간 복용하며 경과를 지켜보시길 권장합니다.

 

* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.

답변

Re : 목 림프절에 난 멍울? 혹? 이 났는데 처방받은 약을 꼭 먹어야 할까요??
김지현
김지현[한의사] 마디마디튼튼한의원
하이닥 스코어: 21
이 답변에 동의한 전문가
0명
이 답변을 추천한 사용자
0명
안녕하세요. 하이닥 한방과 상담의 김지현입니다.

초음파에서 “림프절은 정상이고 걱정하지 않아도 된다”는 설명을 들었다면,
지금 만져지는 콩알 같은 멍울은 감염 후에 흔히 남는 반응성 림프절일 가능성이 높습니다.
이런 경우는 감기나 염증이 지나간 뒤에도 한동안 작게 만져질 수 있고,
서서히 줄어드는 경과를 보기도 합니다.

처방받은 약을 꼭 먹어야 하는지는 약의 목적에 따라 달라지는데,
보통 이 상황에서 처방되는 약은 염증을 완전히 없애기 위한 “강한 치료제”라기보다는 잔여 염증 반응을 줄이거나 회복을 돕는 목적의 경우가 많습니다.
그래서 반드시 “안 먹으면 위험한 약”인 경우는 흔하지 않습니다.

다만 중요한 기준은 두 가지입니다.
첫째, 현재 증상이 실제로 불편한지입니다.
통증, 커지는 느낌, 열감이 있으면 약을 복용하는 쪽이 도움이 될 수 있습니다.
둘째, 의사가 재내원을 전제로 약을 준 경우라면,
일정 기간 복용 후 변화가 있는지를 보는 과정일 가능성이 큽니다.

림프절 자체는 몸의 면역 반응 과정에서 생기는 구조라서 “있다고 해서 무조건 치료해야 하는 것”은 아닙니다.
감염 후 반응으로 생긴 경우라면 자연스럽게 작아지면서 수개월 동안 남아 있다가 사라지기도 합니다.

다만 아래 같은 경우는 다시 진료가 필요합니다
* 크기가 점점 커지는 경우
* 단단하고 잘 안 움직이는 경우
* 3~4주 이상 변화 없이 지속되는 경우
* 발열이나 체중 감소 같은 전신 증상이 동반되는 경우

정리하면
* 초음파가 정상이라면 대부분은 큰 문제 없는 반응성 변화일 가능성이 높습니다
* 약은 “필수 치료”라기보다 경과를 돕는 목적일 수 있습니다
* 증상 변화가 없으면 경과 관찰만으로도 충분한 경우가 많습니다
* 대신 변화가 생기면 재진이 필요합니다

 

* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.