질문
독시사이클린 rpr 매독검사 관련 질문입니다
의심노출 3일후 가드넬라 유래플라즈마 파붐 진단 받고 일주일씩 약처방받고 이주 복용후 완치 했습니다 약성분중에 독시사이클린 항생제가 있던걸로 기억합니다 그리고 의심노출 4주 12주 두번 rpr검사 및 tpla fta igg igm 검사 실시했고 모두 음성 입니다 제가 궁금한건 혹시 매독이 감염이 되았는데 제가 먹은 약때문에 만약에 완치가 되어서 다 음성이 나온건지 아니면 애초애 매독자체에 감염이 되지 않아서 음성이 나온건지 궁금합니다
답변
Re : 독시사이클린 rpr 매독검사 관련 질문입니다
안녕하세요. 하이닥 비뇨의학과 상담의 최민호입니다.
문의 주신 혈액검사에서 모두 음성이 나오셨다면 매독 자체에 노출되지 않으신 상태로 생각됩니다.
자세한 부분은 검사 받으신 병원에 문의 해 보시는 것도 좋을 것 같습니다.
많은 도움 되셨길 바랍니다.
문의 주신 혈액검사에서 모두 음성이 나오셨다면 매독 자체에 노출되지 않으신 상태로 생각됩니다.
자세한 부분은 검사 받으신 병원에 문의 해 보시는 것도 좋을 것 같습니다.
많은 도움 되셨길 바랍니다.
* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.
답변
Re : 독시사이클린 rpr 매독검사 관련 질문입니다
안녕하세요. 하이닥 가정의학과 상담의 홍인표입니다.
질문자님의 현재 매독 음성 결과는 신뢰할 수 있으며, 애초에 매독에 감염되지 않았을 가능성이 훨씬 높습니다.
12주 검사에서 모든 항목(TPLA, FTA, IgG/IgM)이 음성으로 나왔다는 것은, 약을 먹어서 균이 사라진 것이 아니라 우리 몸에 매독균 자체가 침투하여 면역 반응을 일으킨 적이 없다는 것을 의미합니다.
질문자님의 현재 매독 음성 결과는 신뢰할 수 있으며, 애초에 매독에 감염되지 않았을 가능성이 훨씬 높습니다.
12주 검사에서 모든 항목(TPLA, FTA, IgG/IgM)이 음성으로 나왔다는 것은, 약을 먹어서 균이 사라진 것이 아니라 우리 몸에 매독균 자체가 침투하여 면역 반응을 일으킨 적이 없다는 것을 의미합니다.
* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.
답변
Re : 독시사이클린 rpr 매독검사 관련 질문입니다
안녕하세요.
12주 차 정밀 검사(TPLA, FTA-abs 등)까지 모두 음성이라면 약 복용 여부와 상관없이
매독에 감염되지 않은 것이 확실하므로 더 이상 걱정하지 않으셔도 됩니다.
건승하세요
12주 차 정밀 검사(TPLA, FTA-abs 등)까지 모두 음성이라면 약 복용 여부와 상관없이
매독에 감염되지 않은 것이 확실하므로 더 이상 걱정하지 않으셔도 됩니다.
건승하세요
* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.
답변
Re : 독시사이클린 rpr 매독검사 관련 질문입니다
안녕하세요. 하이닥 내과 상담의 김지우입니다.질문자의 검사 결과 패턴은 **애초에 감염되지 않았을 가능성**이 훨씬 더 높습니다.
먼저 약 이야기부터 보겠습니다.
말씀하신 **독시사이클린(doxycycline)**은 실제로 매독 치료에 사용될 수 있는 항생제입니다. 다만 표준 치료는 페니실린이고, 페니실린 알레르기가 있을 때 대체 치료로 독시사이클린을 14일 정도 사용하기도 합니다. 즉, 이론적으로는 초기 매독이 있었다면 독시사이클린 2주로 치료가 될 가능성은 있습니다.
하지만 중요한 점이 있습니다.
매독이 실제로 감염되면 **항체 검사(TPLA, FTA-ABS 등 treponemal test)**는 다음 특징을 보입니다.
치료를 해도 대부분 평생 양성으로 남습니다.
아주 초기 단계에서 항생제를 매우 빨리 사용한 경우 드물게 항체 형성이 약할 수 있지만, 일반적으로는 treponemal test는 양성으로 남는 경우가 대부분입니다.
질문자의 검사 결과는 다음과 같습니다;
성관계 후 4주 검사: RPR, TPLA, FTA IgG/IgM 모두 음성.
12주 검사도 모두 음성.
이 패턴의 의미는 매우 명확합니다.
12주 시점이면 매독 항체 검사의 윈도우 기간이 거의 완전히 지난 시점.
Treponemal test까지 음성 → 과거 감염 흔적도 없음.
따라서 임상적으로 해석하면:“독시사이클린이 매독을 치료해서 음성이 된 것”보다는
“처음부터 매독에 감염되지 않았기 때문에 계속 음성이 나온 것”이 훨씬 더 타당합니다.
정리하면 다음과 같습니다.
독시사이클린이 매독 치료에 사용될 수는 있음.
그러나 매독이 실제로 있었다면 TPLA 또는 FTA가 보통은 평생 양성.
4주 + 12주 모두 treponemal test 음성 → 감염 자체가 없었을 가능성이 매우 높음.
즉 현재 검사 결과만 놓고 보면 매독 감염은 사실상 없었다고 봐도 되는 상황입니다.
먼저 약 이야기부터 보겠습니다.
말씀하신 **독시사이클린(doxycycline)**은 실제로 매독 치료에 사용될 수 있는 항생제입니다. 다만 표준 치료는 페니실린이고, 페니실린 알레르기가 있을 때 대체 치료로 독시사이클린을 14일 정도 사용하기도 합니다. 즉, 이론적으로는 초기 매독이 있었다면 독시사이클린 2주로 치료가 될 가능성은 있습니다.
하지만 중요한 점이 있습니다.
매독이 실제로 감염되면 **항체 검사(TPLA, FTA-ABS 등 treponemal test)**는 다음 특징을 보입니다.
치료를 해도 대부분 평생 양성으로 남습니다.
아주 초기 단계에서 항생제를 매우 빨리 사용한 경우 드물게 항체 형성이 약할 수 있지만, 일반적으로는 treponemal test는 양성으로 남는 경우가 대부분입니다.
질문자의 검사 결과는 다음과 같습니다;
성관계 후 4주 검사: RPR, TPLA, FTA IgG/IgM 모두 음성.
12주 검사도 모두 음성.
이 패턴의 의미는 매우 명확합니다.
12주 시점이면 매독 항체 검사의 윈도우 기간이 거의 완전히 지난 시점.
Treponemal test까지 음성 → 과거 감염 흔적도 없음.
따라서 임상적으로 해석하면:“독시사이클린이 매독을 치료해서 음성이 된 것”보다는
“처음부터 매독에 감염되지 않았기 때문에 계속 음성이 나온 것”이 훨씬 더 타당합니다.
정리하면 다음과 같습니다.
독시사이클린이 매독 치료에 사용될 수는 있음.
그러나 매독이 실제로 있었다면 TPLA 또는 FTA가 보통은 평생 양성.
4주 + 12주 모두 treponemal test 음성 → 감염 자체가 없었을 가능성이 매우 높음.
즉 현재 검사 결과만 놓고 보면 매독 감염은 사실상 없었다고 봐도 되는 상황입니다.
* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.
답변
Re : 독시사이클린 rpr 매독검사 관련 질문입니다
안녕하세요. 하이닥 외과 상담의 이이호입니다.
독시*이클린은 매독 치료에 사용되는 항생제이므로 복용 중 매독 균이 사멸했을 가능성이 있으나, 노출 12주 후 실시한 정밀 검사(TPLA, FTA-ABS IgG/IgM)에서 모두 음성이 나왔다면 애초에 매독에 감염되지 않았을 확률이 압도적으로 높습니다. 만약 매독에 감염되었다가 약물로 완치된 것이라면 균은 사라져도 감염 흔적인 TPLA나 FTA-ABS IgG 수치는 평생 양성으로 남는 것이 일반적이기 때문입니다. 특히 이전 상담에서 언급된 중추감작 증상이 있는 경우 뇌가 감염에 대한 불안을 신체적 위협으로 증폭시켜 인지할 수 있으나, 현재 검사 결과는 의학적으로 완벽한 음성이니 안심하시길 권장합니다.
독시*이클린은 매독 치료에 사용되는 항생제이므로 복용 중 매독 균이 사멸했을 가능성이 있으나, 노출 12주 후 실시한 정밀 검사(TPLA, FTA-ABS IgG/IgM)에서 모두 음성이 나왔다면 애초에 매독에 감염되지 않았을 확률이 압도적으로 높습니다. 만약 매독에 감염되었다가 약물로 완치된 것이라면 균은 사라져도 감염 흔적인 TPLA나 FTA-ABS IgG 수치는 평생 양성으로 남는 것이 일반적이기 때문입니다. 특히 이전 상담에서 언급된 중추감작 증상이 있는 경우 뇌가 감염에 대한 불안을 신체적 위협으로 증폭시켜 인지할 수 있으나, 현재 검사 결과는 의학적으로 완벽한 음성이니 안심하시길 권장합니다.
* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.
인기뉴스