질문
답변
Re : 임플란트 브릿지
안녕하세요. 하이닥 치과 상담의 여병영입니다.
안녕하세요. 앞니 하나가 많이 흔들려 병원을 방문했더니 발치 후 브릿지 or 임플란트 중 하나로 진료를 진행하신다고 선택을 해야한다고 하셨는데 차이점에 대해 모르겠어서... 알려주시면 감사하겠습니다 ㅎ
둘 중 추전하시는 것도 말씀해주시면 좋을 것 같습니다ㅎ
임플란트는 이 뺀 자리에 임플란트라고 하는 나사 모양 구조물을 심어서 그 위에 치아를 올리는 것이구여
브릿지는 이 뺀 자리 옆에 치아 를 깍아서 같이 씌워주는 방법 입니다.
주변 치아아와 뼈 상태가 괜찮다면 임플란트로 하시는게 낫습니다.
안녕하세요. 앞니 하나가 많이 흔들려 병원을 방문했더니 발치 후 브릿지 or 임플란트 중 하나로 진료를 진행하신다고 선택을 해야한다고 하셨는데 차이점에 대해 모르겠어서... 알려주시면 감사하겠습니다 ㅎ
둘 중 추전하시는 것도 말씀해주시면 좋을 것 같습니다ㅎ
임플란트는 이 뺀 자리에 임플란트라고 하는 나사 모양 구조물을 심어서 그 위에 치아를 올리는 것이구여
브릿지는 이 뺀 자리 옆에 치아 를 깍아서 같이 씌워주는 방법 입니다.
주변 치아아와 뼈 상태가 괜찮다면 임플란트로 하시는게 낫습니다.
* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.
답변
Re : 임플란트 브릿지
안녕하세요. 하이닥 치과 상담의 강민구입니다.
단일 치아 결손시 임플란트가 정답입니다.
예전에는 임플란트 기술이 좋지 않아 실패율이 많았습니다.
그래서 치아 결손시 주위치아를 걸어서 쓰는 브릿지를 많이 권했습니다.
하지만 브릿지를 하기위해서는 멀쩡한 주위치아를 일부러 깍아서 씌워야 합니다.
손해인것이지요
또한 치아 손실 후 치아뼈는 급속도로 녹습니다. 그래서 임플란트 고정체를 식립하여 뼈의 녹는 속도를 늦춘다는 차원에서도 임플란트 식립을 추천드립니다.
답변이 되었기를 바랍니다.
감사합니다.
단일 치아 결손시 임플란트가 정답입니다.
예전에는 임플란트 기술이 좋지 않아 실패율이 많았습니다.
그래서 치아 결손시 주위치아를 걸어서 쓰는 브릿지를 많이 권했습니다.
하지만 브릿지를 하기위해서는 멀쩡한 주위치아를 일부러 깍아서 씌워야 합니다.
손해인것이지요
또한 치아 손실 후 치아뼈는 급속도로 녹습니다. 그래서 임플란트 고정체를 식립하여 뼈의 녹는 속도를 늦춘다는 차원에서도 임플란트 식립을 추천드립니다.
답변이 되었기를 바랍니다.
감사합니다.
* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.
답변
Re : 임플란트 브릿지
안녕하세요. 하이닥 치과 상담의 정수윤입니다.
두 치료의 차이는 쉽게 이해하실 수 있습니다.
우리의 자연치아는 잇몸뼈에 치아뿌리가 박혀 있는 형태로 되어 있습니다. 그런데 치아 상태가 좋지 못하여 발치를 해야 된다면 해당 부위는 잇몸만 있는 형태로 남아있게 됩니다.
우선 1) 임플란트로 치료를 하게되면 잇몸뼈에 임플란트를 심어 단단하게 고정한뒤 자연치아와 유사한 기능을 하는 치아로 기능을 회복하는 것입니다.
2) 브릿지는 발치된 부위를 임플란트 처럼 심지 않고 발치된 주변치아에 보철물을 제작하여 비어있는 공간까지 채워주는 시술입니다.
두 치료의 차이는 쉽게 이해하실 수 있습니다.
우리의 자연치아는 잇몸뼈에 치아뿌리가 박혀 있는 형태로 되어 있습니다. 그런데 치아 상태가 좋지 못하여 발치를 해야 된다면 해당 부위는 잇몸만 있는 형태로 남아있게 됩니다.
우선 1) 임플란트로 치료를 하게되면 잇몸뼈에 임플란트를 심어 단단하게 고정한뒤 자연치아와 유사한 기능을 하는 치아로 기능을 회복하는 것입니다.
2) 브릿지는 발치된 부위를 임플란트 처럼 심지 않고 발치된 주변치아에 보철물을 제작하여 비어있는 공간까지 채워주는 시술입니다.
* 본 답변은 참고용으로 의학적 판단이나 진료행위로 해석될 수 없습니다.
관련 상담